Разработка сайтов

Когда Tilda подходит / не подходит

Тильда не подходит

  • Информационные сайты / блоги с большим количеством статей и SEO-оптимизацией → лучше WordPress.
  • Корпоративные сайты с множеством страниц и SEO → опять же WordPress.
  • Крупные интернет-магазины (с интеграцией 1С, сложными корзинами, кастомными карточками товаров) → лучше специализированные движки (OpenCart, WordPress + WooCommerce).
  • Индивидуальный сложный функционал

Проблемы альтернативных решений

  • Требуется целая команда специалистов (маркетолог, дизайнер, верстальщик, программист).
  • Сложность поддержки – даже мелкие правки требуют привлечения специалистов.
  • Высокие накладные расходы на разработку и обслуживание.

Преимущества Тильды

Российская и стабильная платформа – компания развивается, регулярно выпускает обновления.
Высокая скорость сайтов – быстрее многих WordPress-сайтов благодаря оптимизации (адаптивные изображения, распределенные сервера и др.).
Богатая библиотека блоков – закрывает ~ 90% потребностей (от текстовых блоков до сложных виджетов).
Zero Block (визуальный редактор) – мощный инструмент для дизайна и верстки без кода (анимации, триггеры, адаптивность).
Модули – блоги, интернет-магазины (до 500-1000 товаров), личные кабинеты, курсы.
Дешевле аналогов – особенно на мультисайтовых тарифах.
Большое количество специалистов и курсов – легко найти верстальщика или обучиться самому.
Интеграции – с CRM, Telegram, Битрикс и др. (есть инструкции).
Поддержка и документация – ответственная служба поддержки, много мануалов и видео.
Все в одном месте – домен, хостинг, конструктор без лишних сервисов.
Гибкость – возможность кастомизации через код (есть энтузиасты и готовые решения).
Самостоятельное управление – клиент может сам вносить правки без программистов.

Итог

  • Tilda идеальна для малого и среднего бизнеса (лендинги, визитки, небольшие магазины, сайты-презентации и тд).
  • Не подходит для сложных SEO-проектов и огромных магазинов.
  • Лучший баланс цены, функционала и удобства среди конструкторов.